Miles Davis: Blue In Green.

Es muy difícil hablar tanto del músico, como del disco del que procede el corte citado en el título. Tal vez, sea Miles Davis el músico de Jazz sobre el que más se ha escrito, el que es más conocido o incluso el más influyente, no digo el mejor, si no que tal vez, siga siendo hoy en día el referente para no iniciados. Kind Of Blue, puede ser el disco más comentado de la historia del Jazz, el que ha derramado más influencias sobre músicos y géneros. Por lo cual, acá voy a hablar de mi Miles Davis y de mi Kind of Blue. Recomiendo la biografía de Ian Carr y el libro Kind of blue.

A mí el Davis que me gusta, es el que va desde sus inicios a principios del os 60. Es decir, el aprendiz de trompetista que va mejorando y aumentando su calidad y registro, hasta la separación del sexteto del que formaban parte gente como Coltrane o Adderley. Si te interesa escuchar más, busca el Birth of Cool, Jazz At Plaza o ´58 Miles.

Sobre Kind of blue, decir que era el disco de cabecera de mi compañero de cuarto en la residencia universitaria, y que yo no podía entender como le podía gustar esa música a la que, digamos, le falta estructura, yo estaba en mi época final de Heavy. Aún menos, entendí los improperios que soltaba cuando lo vio en una tienda de discos de segunda mano: “¿quién lo puede haber malvendido? ¿Cómo no le puede gustar a alguien?......” ya ves Juan, el tiempo pasa y la gente y los gustos cambian.

Lo descubrí años después, no lo olvidaré, los reyes me habían traído en casa de mis suegros la Historia del Jazz de Frank Tirro, editorial Man Non Tropo y altamente recomendable, supongo para que dejara de preguntar y dar la lata sobre el Jazz. En el ipod me iba grabando lo que a continuación iba a leer, para poder entender mejor lo que me contaba Frank.

Aquella tarde camino del entrenamiento en las 3.000 viviendas, tocaba el capítulo sobre Jazz Modal. Me senté en el autobús, abrí mi libro, seleccioné el Kind of blue y a disfrutar... Sin embargo, me fue capturando la suave entrada del piano de Bill Evans, ya no entendía lo que leía, y para cuando Miles hace la entrada, ya estaba en otro mundo, en un limbo de tranquilidad donde las notas transmitían suavidad, paz y armonía... parezco a Los Smiths...

EMHO, Kind of blue tiene una clara estructura pareada, canciones 1-2, 3-4 y finalmente 5-6. La primera parte se inicia con So What, que puede ser conceptualmente la que más se acerque a la idea que le rondaba a Miles. La elección del pianista dice mucho, Bill Evans, que era el discípulo aventajado y encargado de desarrollar en la práctica las ideas de George Russel, al que podemos considerar como el teórico o precursor de una nueva forma de entender las interrelaciones de los instrumentos.

Es una canción suave, que va desgranando notas y armonías, donde los instrumentos se suceden y rotan en los papeles de solistas y acompañamientos, como un río que fluye tranquilo, siendo el piano el cauce que indica el camino a seguir.

Freddie Freeloader, es una continuación, EMHO, que se inicia justo en el punto donde acaba la anterior, y esa sensación le continua aunque sea una canción estructuralmente diferente, como atestigua el cambio de pianista, Wynton Kelly, y sobre todo de estilo, que está más en la línea de un Garland, por ejemplo que de Evans. El piano deja de ser el instrumento indicador, para convertirse en uno más en la rotación entre primer y segundo plano, además dotando al tema de un mayor ritmo al tener un papel más de solista, y la batería tener que tomar un rol de máquina locomotora del grupo. Es muy evidente en el principio de la canción, tal vez de forma deliberada.

De la segunda parte del disco que comienza con el tema citado en el título, Blue in Green, decir que está compuesta por dos blues, del primero te remito al final del artículo, y luego pones un comentario, del segundo All Blues, es un corte con estructura de blues, ritmo sencillo y repetitivo, donde la trompeta de Miles da el color y tonalidad como si una voz humana fuera, en resumen, una maravilla técnica y compositiva. Para aquel intelectual que dude de la capacidad de Davis para hacer blues, que escuche el disco que tiene junto a John Lee Hooker.

La última parte, canciones 5 y 6, es un ensayo estilístico que deja entrever dos grandes virtudes Miles, su afán de conocer más allá de géneros o estilos con una mente abierta y su capacidad de síntesis de elementos aparentemente muy alejados. Flamenco Sketches y la toma alternativa, muestra a un Davis que ya conocía la música de Albéniz, Granados o Rodrigo, ahí es nada, y que posteriormente desarrollaría en su disco Flamenco Sketches.

Finalmente, como ejercicio para los intelectuales que duden de los Blues de Miles Davis, o para gozo y disfrute del resto, recomiendo lo siguiente:

- Desconecta los teléfonos.

- Sírvete una buena y generosa copa

- Coge un cigarrillo y las cerillas

- Apaga la luz y acomódate

- Y enciende el cigarro para dar la primera calada con las primeras notas del Blue in Green.

- Disfruta

P.D.: Es muy recomendable y aconsejable el conseguir el disco Kind Of Blue Sessions, aunque sea para desmitificar el que fue grabado de una sola toma.

En tu honor amigo Zkon, y gracias a Sunara

Cuando retomas algo, siempre queda la duda de si se podrá hacer y como. Eso me pasó a mí con el baloncesto. Tras un tiempo desconectado quería volver a engancharme a él.

Resolví las dudas anteriores diciéndome que intentaría ver cuantos partidos pudiera del lapso de tiempo en el que estuve alejado. Podría haber comprado partidos, de hecho con algunos lo he hecho, pero la economía no da para tanto, así que tocaba googlear y tener suerte, y vaya si la hubo, descubrí http://descargasbasket.blogspot.com/ y http://aleksinasblueworld.com/.

Los segundos me permitieron encontrar un foro donde hablar de basket y ver partidos que nunca pensé que pudiera ver, ligas y torneos de todo el mundo!!!! Gracias Aleksinas, gracias lady Blue. Pero el primero era ideal para lo que buscaba.

Empecé a bajarme cosas, y a hablar un poco con el que manejaba el cotarro, Zkon Jauna, un poco para agradecerle su trabajo y otro, para ver si le podía ayudar en algo para que esa iniciativa excepcional no se perdiera.

Mi sorpresa fue, que me encontré a un amigo, con el cual pude disfrutar de conseguir y compartir cosas que antes eran un sueño, o al menos para mí, poder hablar y trabajar como placer, y nunca como colaborador, si no como si el blog fuera de ambos, que si seguimos en adrive, que si rapidshare, que si megaupload, que si nos centramos en...

Cualquiera que entre hoy en el blog, verá que hay una ingente labor detrás, y que debiera ayudar en lo que pueda, aunque sea por egoísmo y que la iniciativa no muera. Hay gente que pasa enlaces de lo que encuentra, otros suben partidos, hay quien nos lo ha mandado a casa para que nosotros lo subamos, otros dejan comentarios, a todos gracias.

Una vez, un gran amigo cestistico/virtual si se puede decir así, Sunara, nos ayudó con un montón de partidos, muchas mucha gracias, como te puedo dar las gracias por ello, pero hubo uno que no aparecía, y el otro día lo hizo, le faltó tiempo para mandármelo, vamos que hizo el envío urgente, y como Zkon era el que tú querías, pues acá está, toma asiento en Medizorroza, retrocede al año 1987 y disfruta que va a empezar un interesantísimo Caja Alava- Cai Zaragoza, disfruta de los orígenes de tu Saski Baskonia.

Info sobre el partido, gracias a Sunara again.
Gracias a mi Señora por ser como es y ayudarme desinteresadamente a mejorar constantemente. Gracias Chiquitina

El patito feo del baloncesto balcánico de los 80: Partizan de Belgrado

Si por casualidad surge en una conversación los grandes equipos del baloncesto balcánico de los 80, se nombrará de forma instantánea y unánime dos nombres, Cibona y Jugoplastika, desde luego, con todo merecimiento, pero una vez pasado el tiempo, creo que cada vez surge más un nombre, Partizan, el de la época de 1987-1989, veamos por qué.

En ese periodo ganaron una liga y una copa yugoslava, fueron terceros en la Final Four de Gante´88 y ganaron la Korac del 89, no es ya mal palmarés, pero hay que sumarle, la liga del 81 y la copa del 85. Si hacemos un balance, vemos que empezaron a finales de los 70, liga del 76 y 79, copa del 79, y Korac del 78 y 79, es decir fue un grande en esa época, surge la Cibona y le arañan los dos títulos ya reseñados, y cuando esta desciende por el debilitamiento del equipo y finalmente con la marcha de Petrovic, se convierten en los reyes, hasta que aparece la Jugoplastika, equipo mucho más compensado, y mejor, todo hay que decirlo.

Analicemos el equipo. Lo primero que destaca es que lo entrenaba un joven, lo de la apuesta por la juventud es un clásico en los Balcanes, y en este equipo más. Dusko Vujosevic, si te suena el nombre, pues puede ser, de esta época, que entrenó en Granada, en Italia, o que es el actual entrenador del Partizan, es decir, que sigue dando lecciones a los jóvenes y consiguiendo éxitos.

Antes de analizar a los jugadores, vamos a hablar del estilo de juego que tenían. En defensa solían jugaban en individual, con una primera línea que arriesgaba para intentar el robo y salir al contra ataque una de sus señas, La segunda línea era más pasiva, dejando tiros abierto a los jugadores altos e intentar asegurar el rebote para salir rápidos, o bien intentar taponar a los pequeños que superaran a sus compañeros.

En ataque, debido a que no tenían un tiro exterior fiable, intentaban correr el mayor número de contra ataques posibles, era su arma favorita, ya que además partían con una configuración para ello, por diversos motivos. Un equipo muy alto, en el que podían poner hasta 4 jugadores con 2 metros o más, lo que facilitaba las tareas del rebote. Sus jugadores interiores, recordemos que en la época eran del 3-5, tenían una gran facilidad para correr la pista, lo cual posibilitaba perfectamente las oleadas de atacantes, es decir, los que llegaban primeros y la incorporación de 1 o 2 trailers.

En estático, sufrían más, por lo comentado de su tiro exterior, debido a ello, intentaban explotar sus virtudes, que básicamente eran hombres altos móviles y con un buen tirito desde 4-5 metros y unos exteriores que eran buenos penetradores. Sus ataques se iniciaban muchas veces en un lateral, con dos grandes jugando un bloqueo en la proyección de la línea de tiro libre, el otro interior solo, abierto en el lado débil, y a partir de ahí, jugar bloqueos y continuaciones, buscando no atascar la zona cercana al aro, para no entorpecer una posible penetración o pase doblado al lado débil.

Ahora hablemos de algunos de sus jugadores, teniendo en cuenta que la escuadra era una clara mezcla de veteranos currantes que conocían el oficio a la perfección y jóvenes talentosos, tras esto empecemos:

De bases tenemos dos viejos amigos del basket español. Zeljko Obradovic, que era el base suplente, y se dedicaba a subir la intensidad defensiva y a ordenar el ataque, nos suena eso a algo.... El base titular era Aleksandar Đorđević, suena mejor Djordjevic, era un talentoso base con pelo, que ya tenía algunas de sus características, como era la defensa agresiva para intentar robar el balón, que no quiere decir que defendiera muy bien, la capacidad de pase, el gusto por las transiciones rápidas y su habilidad para penetrar, y era el más fiable en el tiro exterior. También, el carácter, de hecho, a quien dice que no fue a la selección Plavi hasta que se fue Petrovic por cierto pique que tuvieron, y que Sasha no sólo no se amilanó, si no que ganó....

De escoltas, recuerda escribo de memoria, estaban Nakic, escolta fuerte y sacrificado, y un jovenzuelo que aún no llevaba la camiseta blanca debajo con las mangas cortadas,ese sí ese, el especialista defensivo exterior, Pedrag Danilovic, jugador de gran defensa y una gran capacidad de penetración, y que aún no tenía ese gran tiro exterior que le haría subir de nivel.

De alero alto, uno de los primeros que podemos catalogar como tal, uno de mis favoritos Paspalj, un tío que destacaba por su movilidad buen tirito, no con rango de 6,25, y lectura de juego. Para el que dude de su juego, recordemos que le tapo la titularidad durante un buen tiempo a un tal Tony.

Dentro jugaban dos tíos muy diferentes, Grobic, un tío super currante y muy muy efectivo, y un juego de corte más tradicional, más interior, más de juego de espaldas que de cara, su compañero, sin embargo, era un ejemplo de pivot moderno, alto, ágil y rápido como para ser finalizador de contra ataques, con tiro exterior, como para que sus continuaciones tras bloqueo pudieran ser hacia fuera buscando el tiro cómodo, más si le flotaban, gran pasador, con un aura de grandísimo jugador y de sobrado, era Vlade Divac.

Ya sólo por palmarés en ese trienio debería ser considerado como uno de los equipos punteros, si a eso le sumas los jugadores que había en esa plantilla creo que es más que merecido el por lo menos citarlo, pero mira lo que han hecho y siguen haciendo, creo que es más que merecido y justificado el decirlo, como en el cuento que da título a este escrito, el Partizan pasó de ser un Patito feo a ser un Cisne.

Gracias al amigo Sunara tenemos esto y esto que te permitirá comprobar como juagaban, son los mismo enlaces que la entrada de Dino Radja

Hoy hablamos de Keith Richards

No es fácil hablar de Keith, representa muchas cosas, y la mayoría de ellas contradictorias, dependiendo de quien sea la persona que hable, a parte de haberse convertido en un mito viviente, y un poco más allá del bien y el mal.

Para mí el señor Richards, es el ritmo del R n´ R, entre otras pertenece a la banda, no por longeva si no por lo que representa, pero es que además no es un miebro más, es el que dirige, como es conocido es de las pocas, por no decir única, que no sigue al batería, faltaría más don Charlie Watts, si no al guitarra rítmica, lo que siempre le ha acarreado problemas con la integración de miembros, sustitución de Mick Taylor o Bill Wyman.

Esa es otra característica fundamental, en un tipo de música donde se alaba tanto al guitarra, el papel preponderante lo lleva un rítmica, es más, en el caso de los Stones no está claro que hay guitarra principal, es debido a que su música no busca un lucimiento si no una cadencia un fraseo, digamos.

EMHO, esto se debe a que en el R n´ R hay dos grandes tradiciones de guitarras, los que se iniciaron o siguen el estilo de los antiguos bluesman o los que siguen más a la segunda hornada de bluesman, que ya solían tocar con más instrumentos acompañándolos. Los primeros, recordemos, generalmente era vagabundos o trotamundos, que cantaban para sobrevivir con lo cual el único instrumento que llevaban era la guitarra o armónica, cuya función era dar sustento melódico a lo que cantaban, un ritmo. Si pensamos en canciones de los Stones, lo que se viene es un ritmo, un riff, es algo que engarza directamente con la tradición. De los segundos hablaremos otro día.

Es tan importante esta característica, que es lo que le ha permitido ser quien es, cuando es reconocido como uno de los guitarras que más fallos de notas comete, o con anécdotas como las Jimmy Page o Slash, sin embargo, es reconocido como uno de los más grande y como el guitarra de mayor influencia en la historia.

Por eso me gusta Keith Richards, por que como yo soy arrítmico disfuncional el me aporta compás, que diría cierto amigo. Si sabes o no, quienes y por qué son los X-pensive Winos o Los Ángeles sin Alas, o te gusta la música en directo, escucha y disfruta.

Mi cuatro Favorito Dino Radja

Sé que los hay mucho mejores, los hay más espectaculares, pero sin dudarlo por un momento, mi 4 favorito es él. Si tuviera que hacer mi equipo favorito, si es europeo estaría él, si fuera mundial entraría en duda con Duncan, otra pasión.

La razón de esta elección, como casi siempre, obedece a varias razones. Para empezar, jugaba en uno de mis equipos favoritos, la Jugoplastika, y el primer equipo que recuerdo verlo sólo por placer, ya con una edad en la que empezaba a entender lo básico del baloncesto.

Otra razón era su continuidad, su facilidad para ir sumando siempre, fuera quien fuese el rival o los compañeros, y eso es muy importante, teniendo en cuenta que compartía equipo con gente que aglutinaba mucho balón y jugadas como Kukoc, Ivanovic, Petrovic o Divac. Esto me hizo fijarme más en su juego y el empezar a apreciarlo.

Dino como jugador defensivo, y buen balcánico, era justito, no tanto por falta de aptitudes sino más bien de actitud, pero por lo menos cumplía, y no daba esa imagen de sobrado o pasota del Divac que lo acompaño en la Plavi, se me vienen a la imagen un par de partidos contra España....

Es en ataque donde resalta lo más destacable de su juego, y son especialmente dos EMHO. La primera cuando Dino recibía al poste bajo, especialmente lado izquierdo del ataque. En esa posición desplegaba sus grandes fundamentos para granjearse la posición y poder hacer un ganchito abriéndose, o bien haciéndose un hueco para un tirito corto.

Pero lo más destacable era su otra habilidad, la lectura del juego defensa/ataque. Hagamos un ejercicio o juego, si exceptuamos jugadas preparadas, que jugador de aquella época tiraba solo más veces, a mí, no se me ocurre ninguno. Ejemplo, la magnifica puerta atrás que le hizo a Norris nada más empezar la primera final.

Radja leía las defensas de forma excepcional, los lados fuertes/débiles, lo cual favorecía su apertura a la línea de tiros libres para un tiro fácil, o el huir del lado fuerte para buscarse un hueco, o al contrario, romper del débil al fuerte dirección canasta y recibir una fácil canasta. Esta virtud es la que hizo que fuera, EMHO, convocado y titular de la Plavi, ya que con las estrellas que había, se necesitaba gente que sumara sin acaparar y además sirviendo de desatascador.

Estos son los motivos que me llevan a elegirlo como mi 4 favorito, ¿tú que opinas?

Gracias al amigo Sunara tenemos esto y esto que nos permite disfrutar de los dos últimos grandes equipos yugoslavos de finales de los 80, Partizan y Jugoplastika.

La noche que ganamos la copa de Europa I

El año estaba siendo muy bueno, y más si tenemos en cuenta, que tal vez era el equipo con menos calidad, pero en cambio, era, tal vez, el más sólido, podríamos decir que nos costaba muchísimo llegar a la excelencia, pero era realmente complicado que hiciéramos un mal partido, además el eliminar en semifinales al Arsenal, equipo al que nunca habíamos ganado, fue el aldabonazo necesario.

El Cardiff de ese año formaba con un portero de la casa, Owen, que tras una complicada subida al primer equipo, supo esperar un par de años para apropiarse de la portería y no soltarla, dotaba al equipo de una gran seguridad.

En los laterales nos encontrábamos con Lloyd, nunca fue el mejor lateral del mundo, pero era el que más sumaba, seguro en el corte y un gran pasador/centrador. En la derecha actuaba Gardner, el chico para todo, desempeñó todos los puestos en ambas bandas y como chico de la casa que era, siempre lo dio todo, de ahí que fuera uno de los ejemplos a seguir y capitán del equipo.

Los centrales eran Ford y King, dos grandes ingleses. El primero fue todo un currante en su primera época, tras la cual emigró a un grande para intentar subir de nivel, y como varios, Nasri, Mavuba, se fue al Arsenal, pero como vio que no solo no subía si no que no tenía protagonismo volvió para convertirse en el referente que era, seguro al corte y con clase para sacar la pelota jugada. King entró en el equipo de juvenil pero tras medio añito ya subió al equipo y al poco ya era titular por su gran colocación, lo que ayuda bastante a un equipo ofensivo como era el nuestro.

En el centro del campo de centro campista defensivo estaba Gehrardi, puesto de italianos, jejeje, menor en juego que Mavuba, lo que nos costó muchos puntos hasta que se asentó y el equipo se hizo a él, pero fue ganando una gran madurez y habilidad para el pase rápido de contra-ataque. Por delnate de él, uno de los grandes incomprendidos, un portugués todo calidad, pero que nunca terminó de romper, y aún así un grandísimo jugador, ya que visión para desatascar el juego y dar un pase oportuno o de gol nos era fundamental, además como llego el primer año que cogimos el equipo, y subió desde el filial, sirvió como guía y apoyo a los varios portugueses que hubo en el equipo.

Uno de esos portugueses, era Hugo Semedo joven que se estaba desarrollando a un gran ritmo, jugador todo calidad, con gran facilidad para el desborde y gran precisión en el centro y pase, más cómodo en juego rápido y con espacios, su único pero es su poca fiabilidad frente al marco, no se puede tener todo. En la banda izquierda, estaba otro de los chicos de la cantera, Ian Thomas, todo un símbolo, un jugador que había que entenderlo, un caso parecido a Guti, mal defensor y poco dado a correr, pero con el balón en sus pies hacía lo que quería, desatascador, pasador y al que le insistíamos en que tendiera un poco al centro, y que le dejara espacios en la banda para las caídas de Zidan.

Con este nombre entramos en la delantera. Mohammad Zidan, jugador que le empezamos a seguir cuando estaba en el Werder Bremen con 17 años, tras jugar tres años, intentamos ficharlo, pero el Barça pagó 68 millones por él, por lo cual lo dejamos un poco de lado, y más cuando en sus dos primeros años se salió, pero un cambio de entrenador lo relegó al banquillo hasta que fue vendido al Sevilla por más de 50 kilos. El Sevilla le ofreció un contrato por cuatro años, donde jugó de nuevo a un nivel espectacular, ayudando al equipo a dejar de pelear por el descenso a ser un equipo de competiciones europeas, pero el Sevilla no tenía dinero para hacer frente a su renovación, y ahí aparecimos, 27 kilos y un jugador de 27 añitos, coincidencia, para el Cardiff.

Desde el primer momento se mostró como un jugador diferencial, tanto, que el equipo se resentía cuando se iba con su selección a la Copa de África. Una característica fundamental, es que cuanto más se le necesitaba o más importante era el partido siempre aparecía, jugador de pocos goles en partidos fáciles, máximo goleador en partidos complicados o importantes.

El otro delantero era Peter Van Roosmalen, un tulipán que seguía la estela de delanteros holandeses de gol entre las cejas, lejos del estereotipo de jugador don clase, del estilo de Hasselbaink o Van Nistelrooy. Su fichaje fue caro y controvertido, ya que lo fichamos siendo juvenil por cerca de 5 millones y tardó en entrar plenamente en el equipo, dejaba constancia de su calidad de muy de vez en cuando, pero el tiempo nos dio la razón.

Continuará