El cartero siempre llama dos veces [Versión del director], con Jack Plumison

Os pongo en situación, martes por la tarde, mi hijo con laringitis, y nervioso por no poder salir, estábamos jugando cuando de repente suena el portero, inquietos y con dudas nos dirigimos a contestar:

- Traigo el paquete del Sr.

- De acuerdo, y abro

Ansioso por saber que paquete traían y para que señor, aguardo con la puerta entreabierta, en parte para que no saliera disparado escaleras abajo mi hijo, en parte por si no me gusta la pinta del que traía mi paquete o este último. Mis nervios aumentan al ver que es una señorita de correos, tú me suenas? Vienes mucho por acá? Y que el paquete está escrito en parte en árabe...

Tras quedarme a solas con mi hijo, este me quita el paquete y lo empieza a abrir, y aparece esto:

[Es en azul, lo siento pero no pude hacerles fotos, las debo]

Mas mi tranquilidad no aparecía, intuía que la volvería ver otra vez, ya eran demasiadas veces las que la veía? La estuve esperando el miércoles pero no apareció, y hasta entrada la noche no recordé que era fiesta, ya saben la Feria de Sevilla, pero como este año no iba a ir, mujer embarazada y alérgica, y el niño en casa conmigo por enfermedad, pues no di cuenta.

El jueves transcurrió rápido, poca gente en el trabajo, la consabida feria, y menos aún gente de fuera nos vino a molestar, esta ya todo olvidado, cuando recibo una llamada de mi mujer, tras lo que raudo entro en Internet y veo esto:



Ya incluso se permitía el lujo de ir sin que yo estuviera, que confianzas son esas. Esperé la hora de salida nervioso y sin poder centrarme, y tras llegar a casa sin resuello por las prisas veo un paquete [tampoco le hice fotos, los nervios, son los nervios] que tras abrirlo fueron apareciendo estas joyitas:

Según la definición de su futuro dueño, que se manifieste, una Sheaffer Balance con tropezones, en un buen estado, carga bien y escribe suave y fluido, para más cosas, el manifestante, jajjaja

La segunda caja venía escrita, con muchas palabras, algunas sin sentido, con nervios, por lo cual tuve que repetir la operación de contar varias veces, unas 7 000 palabras, aunque variaba las cuentas entre 6992-7012.

Según lo que dicen por ahí, yo si me manifiesto, es una Conklin Nozac, de No-Sac, sin saco de émbolo vamos, 7.000 words, y si no me equivoco se fabricó de 1931 a 1938, y es un auténtico gustazo, por tamaño, peso y dimensiones y por la escritura.

Ya no sabía si tenía menos nervios, más ansiedad, no lo sé, pero había un paquete más que abrir, y apareció esta sencillita barrita, que me enamoró. Es una Swan Mabbie Todd S.22 sin clip, o clipless, de la que agradecería toda la información posible, ya que no he encontrado aún nada.

Os dejo una miniprueba de escritura

Pero como es la versión del director, y éste quería más, por que será, vino un cartero amigo a hacer una entrega en persona, pero eso será mañana, sólo adelantaremos que vienen tras estar en el balneario de doña Julia Gusano, y las marcas Osmia y Parker, y que tiene más años que yo.

Mis dos nuevas niñas: Sheaffer Balance 1000 y Sheaffer PFM V

Pues ayer, oh sorpresa la mía , llamaron al portero una gentil y amable señorita de Postal express diciendo que traía algo a mi nombre , y bueno esto es lo que venía :


Esta primera, es una maravilla, que gracias al amigo Serenite sé, que por su clip, es de 1936-1942, y su nombre completo es Sheaffer Balance 1000 [Oversize], con plumín Lifetime, que creo es un medianito, ya que como no funciona el sistema de carga hay que restaurarlo, solo la he usado a modo de palillero, y aún así me ha llamado la atención la gran suavidad que tiene y la gran cantidad de tinta que absorbe, permitiéndote escribir varias líneas sin necesidad de recarga.

Y acompañándola, es que me daba penita, que se viniera sola, no le fuera a entrar miedo, mareitos, o algo así, venía otra cajita....con:

La segunda es una Sheaffer PFM V, uno de mis oscuros objetos de deseo, y que por una de esas casualidades de la vida se puso a tiro y a un precio que pude pagar. Llama la atención el sistema de carga, Snorkel, que se vendías como el definitivo ya que permitía cargar la pluma con escasas posibilidades de mancharse uno, en contra poca capacidad del depósito, algo que hoy en día influye mucho menos, al no usarla de forma intensiva y continuada. Su desplazamiento por el papel es una gozada, punto fino y muy muy suave, lo que dificulta el hacer buena letra, ya que te concentras en la suavidad y el gusto que da el hacer trazos, olvidando lo que vas a escribir y contener las ganas, digamos de dibujar en vez de escribir.

Perdón por las fotos y aún más por mi letra, es una prueba de escritura de las dos Sheaffer´s nuevas y una Carter, que me tiene enamorado desde el día que la tuve. Tinta Parker Quink negra para las tres, y para las tres papel de la marca Quo Vadis, cuaderno de la línea Havana.

Un apunte sobre la serie Regal Barcelona-Real Madrid

[Escrito tras los dos primeros partidos excepto la posdata que es tras el tercero]

Con la gran cantidad de información que hay hoy en día, y dándole la razón a un profesor de la carrera, tal vez lo que haga faltan son análisis, estructurar esa información en un discurso, y lógicamente también pasa en el baloncesto. Revisando las previas y crónicas e incluso análisis, casi todos viene a decir los mismo, de una forma u otra, unos con conocimientos, otros desde la ignorancia o el forofismo. Tal vez, eso explique por que me gusta la esquina de S, o ver y comentar los partidos con la trouppe de Aleksinas y Lady Blue.

Casi todos se han centrado en la cuestión del ritmo, %t3, ausencia de Terence Morris y poco más, pero tampoco en estos temas han ido más allá, nadie ha comentado como y por qué ha habido ese ritmo, la razón del t3%, etc. Por lo cual, en el mejor de los casos se daban los datos, y la explicación quedaba en plan Ettore es muy bueno y su conjuro es mejor que el de Pascual y por eso le está ganando la partida. Este, es otro debate, lo de Xavi era suerte y ahora le están dando para el pelo, así, con esos argumentos, ver para creer.

Mi apunte se centra en las defensas, y más en las del Madrid, por dos motivos es el que debía intentar cambiar el ritmo y salvar las desventajas, la rotación y/o uso de los jugadores que han tenido/hecho los entrenadores.

El Barcelona tiene una defensa con un estilo muy claro y definido, por varios motivos, es una defensa individual y realmente agresiva, buscando la anticipación al ataque. Las razones son claras, tiene una plantilla extensa y con actitud y aptitud para ello, pudiendo forma una 1ª línea gente como Ricky, Sada, Basile o Grimau, que a parte de buenos defensores pueden arriesgar más al tener atrás a gente como Fran Vázquez o Ndong para ayudarlos, esto les ayuda a tener un ritmo alto, muy conveniente para ellos ya que pocos equipos tienen tantos puntos y alternativas como ellos, y además aún menos equipos les pueden mantener el ritmo 40 minutos. Un equipo con una filosofía tan clara, favorecedora y tan difícil de batir, ahoga al rival, no necesita cambios drásticos, si no, pequeños ajustes, al ser una de sus mayores virtudes para conseguir la victoria.

Sin embargo, El Real Madrid, se encontraba en la tesitura de cómo poder parar un rival que le había ganado todos los partidos que habían jugado este año, pero sobretodo, le habían plantado cara a lo largo del partido, jugándole de cara, para terminar perdiendo claramente, es más, desarbolado y asfixiado. Ettore sabe que no le puede jugar al Barcelona a su estilo, pero, ¿cómo cambiarlo?

El Madrid sabe que es inferior claramente en los puestos 3, especialmente en el poste bajo o cercano a la zona, y el 5, especialmente el 5 en movimiento, rompiendo de fuera-dentro, por lo cual Messina ya sabía lo primero a trabajar, veamos pues, como lo ha intentado, las consecuencias en las rotaciones y elecciones de los jugadores.

La primera decisión es el estilo de defensa elegido por el técnico, con dos claras consignas, ralentizar el juego minimizando pérdidas, errores no forzados y canastas fáciles, ayudas inmediatas y constantes dentro del arco de 6,25, tomemos cada consigna de forma detenida.

Para ralentizar el juego eligió, en contraposición con el juego que propone el Barcelona, una defensa de negación del ataque en vez de anticiparse. No buscaba el robo de balón, si no evitar lo más posible los movimientos favorables de este, y que fuera el otro equipo el que cometiese los errores, lo cual, al no encontrar situaciones buscadas y tener que seguir intentándolo consigue alargar las posesiones ralentizando el juego.

Las decisiones tomadas para tapar las desventajas en los puestos 3 y 5, son principalmente 3, la primera, decisiva EMHO, es ceder tiro exterior en contraposición a cerrar el juego interior, la segunda, es las ayudas inmediatas, donde, como y quien, la última es la gestión de los jugadores y su rotación.

La primera media es obvia. La ventaja de Mickeal no es en juego exterior, si no en el medio / interior, ya que el Madrid no reúne en un jugador el físico y movilidad necesario para ello, por lo cual, al estar el equipo cerrado hay menos espacios disponibles para ese tipo de juego, y las ayudas al ser más cortas son más rápidas y efectivas además de menos arriesgadas.

El cerrarse también le favorece la defensa de los interiores del Barcelona, ya que una de sus grandes virtudes, es un físico que les permite que una vez iniciada la continuación del pick and roll hacia dentro sean imparables, pero si el equipo está atrás, el pívot defensor no tiene que hacer una ayuda tan clara y larga, le puede ayudar otro compañero, además si su jugador inicia el camino al aro, al haber compañeros cercanos, no lo puede hacer de forma tan directa y clara, esa imagen de Garbajosa casi yendo al choque con los interiores blaugranas... Esta decisión tiene otra ventaja, y es el cierre del rebote, faceta en la que es muy poderoso el equipo de Pascual, lo que permite que tengan menos opciones de 2ª oportunidades y posibilidades de canastas fáciles.

La siguiente decisión, que ya ha aparecido varias veces, es las ayudas continuas pero diferentes según el puesto al que se le deba ayudar. En el caso del jugador al que se le vaya ayudar es el 3, la ayuda vendrá preferiblemente del 4, para intentar igualar el físico de Pete, e inmediatamente un exterior, preferiblemente del lado débil, vendrá a cerrar al 4 blaugrana, con lo cual el equipo sigue cerrado, y se cede el tiro exterior más lejano, y que o bien necesita 2 pases para llega o uno bombeado, ganando tiempo para las recuperaciones defensivas.

En el caso del 5, hay dos opciones, si la ayuda es para frenar una continuación desde la bombilla, será el otro interior el que salte a hacerla para ir casi al choque y frenar la inercia de la continuación, bajando los exteriores de los laterales, uno a coger al interior libre, y el otro a cerrarse para posibles ayudas.

Si el caso de la ayuda requerida fuese en posiciones cercanas, será el exterior de esa zona el que vaya a hacerla, yendo el jugador exterior más cercano a coger al libre, y situándose en una especie de zona el 4 y el otro exterior con la finalidad de cerrar el pase directo al interior o al frontal, para que de nuevo se necesiten dos pases o uno bombeado al otro lado para un que haya un mayor tiempo para la recuperación de jugadores y posiciones.

Esto explica dos situaciones que se han repetido que son las de un interior madridista ayudando o haciendo falta a un interior barcelonista cerrado, y los triples del equipo de Pascual en las diagonales del aro al considerarse un mal menor.

La gestión de los jugadores y su minutaje en pista por parte de Messina, creo que refleja bien su pensamiento de profesionalidad máxima y búsqueda del bien del equipo por encima de otras consideraciones, además creo que la gestión proviene de las decisiones tomadas y no al revés, observemos los roles:

· Prigioni, fundamental, además se adapta perfectamente a lo buscado
· Llull, importante, pero menos al no ser del corte de juego buscado, tuvo menos minutaje y tal vez al ir contra natura, un poco desacertado para lo que estaba siendo habitual en él.
· Kaukenas, no se encuentra, parece más al jugador de la selección lituana cuando no está Jaskevicius que al que enamoraba en Siena. Mal en la toma de decisiones y abusando en la acaparación y bote del balón, contrario al dogma de su entrenador.
· Bullock, jugador, que ENHO, no entraba en los planes de Ettore, pero que aporta puntos necesarios y más implicado en la defensa, le ha comido el terreno a Kaukenas.
· Vidal, víctima de la situación de los otros dos escoltas.
· Jaric, necesario no sólo por la pausa y continuidad que le da al ataque, si no porque es lo más parecido a un 3 que tienen.
· Hansen, muy útil por su buena predisposición defensiva y por sus virtudes físicas que le habilitan para hacer ayudas rápidas y largas.
· Garbajosa, fundamental, aunque el físico no le acompañe, su lectura del juego y el saber hacer las ayudas y la colocación le hace vital en el Madrid. Un gran intangible y plus es el corregir las posiciones defensivas de sus compañeros, siendo un entrenador en pista.
· Reyes, importante, por varios motivos aunque no termine de ser del corte de jugador que le gusta a Messina. Intensidad defensiva y ágil de movimientos, sabe leer y hacer ayudas, y rebotes, rebotes, rebotes...
· Velickovic, víctima de los dos anteriores, y que tal vez el juego del Barça y el propuesto por Ettore no se terminaba de ajustar a él.
· Lavrinovic, ante la eclosión de Tomic y que no está muy fino, secundario como 5 de refresco, además como se busca ritmo lento no tan necesario los relevos.
· Tomic, explosión ofensiva con lo cual se le garantizaba minutaje, además que daña al juego interior blaugrana, pero además, en defensa es muy útil con su intimidación que le confiere su envergadura además de poder hacer ayudas cortas. Empieza a mostrar cierta predisposición a fajarse defensivamente.

Dentro de unos días, pondré la posdata al tercer partido, AKA, Terence Morris y sus repercusiones, y las sensaciones que me ha dejado la serie. Un saludo