El cartero siempre llama dos veces [Versión del director], con Jack Plumison

Os pongo en situación, martes por la tarde, mi hijo con laringitis, y nervioso por no poder salir, estábamos jugando cuando de repente suena el portero, inquietos y con dudas nos dirigimos a contestar:

- Traigo el paquete del Sr.

- De acuerdo, y abro

Ansioso por saber que paquete traían y para que señor, aguardo con la puerta entreabierta, en parte para que no saliera disparado escaleras abajo mi hijo, en parte por si no me gusta la pinta del que traía mi paquete o este último. Mis nervios aumentan al ver que es una señorita de correos, tú me suenas? Vienes mucho por acá? Y que el paquete está escrito en parte en árabe...

Tras quedarme a solas con mi hijo, este me quita el paquete y lo empieza a abrir, y aparece esto:

[Es en azul, lo siento pero no pude hacerles fotos, las debo]

Mas mi tranquilidad no aparecía, intuía que la volvería ver otra vez, ya eran demasiadas veces las que la veía? La estuve esperando el miércoles pero no apareció, y hasta entrada la noche no recordé que era fiesta, ya saben la Feria de Sevilla, pero como este año no iba a ir, mujer embarazada y alérgica, y el niño en casa conmigo por enfermedad, pues no di cuenta.

El jueves transcurrió rápido, poca gente en el trabajo, la consabida feria, y menos aún gente de fuera nos vino a molestar, esta ya todo olvidado, cuando recibo una llamada de mi mujer, tras lo que raudo entro en Internet y veo esto:



Ya incluso se permitía el lujo de ir sin que yo estuviera, que confianzas son esas. Esperé la hora de salida nervioso y sin poder centrarme, y tras llegar a casa sin resuello por las prisas veo un paquete [tampoco le hice fotos, los nervios, son los nervios] que tras abrirlo fueron apareciendo estas joyitas:

Según la definición de su futuro dueño, que se manifieste, una Sheaffer Balance con tropezones, en un buen estado, carga bien y escribe suave y fluido, para más cosas, el manifestante, jajjaja

La segunda caja venía escrita, con muchas palabras, algunas sin sentido, con nervios, por lo cual tuve que repetir la operación de contar varias veces, unas 7 000 palabras, aunque variaba las cuentas entre 6992-7012.

Según lo que dicen por ahí, yo si me manifiesto, es una Conklin Nozac, de No-Sac, sin saco de émbolo vamos, 7.000 words, y si no me equivoco se fabricó de 1931 a 1938, y es un auténtico gustazo, por tamaño, peso y dimensiones y por la escritura.

Ya no sabía si tenía menos nervios, más ansiedad, no lo sé, pero había un paquete más que abrir, y apareció esta sencillita barrita, que me enamoró. Es una Swan Mabbie Todd S.22 sin clip, o clipless, de la que agradecería toda la información posible, ya que no he encontrado aún nada.

Os dejo una miniprueba de escritura

Pero como es la versión del director, y éste quería más, por que será, vino un cartero amigo a hacer una entrega en persona, pero eso será mañana, sólo adelantaremos que vienen tras estar en el balneario de doña Julia Gusano, y las marcas Osmia y Parker, y que tiene más años que yo.

Mis dos nuevas niñas: Sheaffer Balance 1000 y Sheaffer PFM V

Pues ayer, oh sorpresa la mía , llamaron al portero una gentil y amable señorita de Postal express diciendo que traía algo a mi nombre , y bueno esto es lo que venía :


Esta primera, es una maravilla, que gracias al amigo Serenite sé, que por su clip, es de 1936-1942, y su nombre completo es Sheaffer Balance 1000 [Oversize], con plumín Lifetime, que creo es un medianito, ya que como no funciona el sistema de carga hay que restaurarlo, solo la he usado a modo de palillero, y aún así me ha llamado la atención la gran suavidad que tiene y la gran cantidad de tinta que absorbe, permitiéndote escribir varias líneas sin necesidad de recarga.

Y acompañándola, es que me daba penita, que se viniera sola, no le fuera a entrar miedo, mareitos, o algo así, venía otra cajita....con:

La segunda es una Sheaffer PFM V, uno de mis oscuros objetos de deseo, y que por una de esas casualidades de la vida se puso a tiro y a un precio que pude pagar. Llama la atención el sistema de carga, Snorkel, que se vendías como el definitivo ya que permitía cargar la pluma con escasas posibilidades de mancharse uno, en contra poca capacidad del depósito, algo que hoy en día influye mucho menos, al no usarla de forma intensiva y continuada. Su desplazamiento por el papel es una gozada, punto fino y muy muy suave, lo que dificulta el hacer buena letra, ya que te concentras en la suavidad y el gusto que da el hacer trazos, olvidando lo que vas a escribir y contener las ganas, digamos de dibujar en vez de escribir.

Perdón por las fotos y aún más por mi letra, es una prueba de escritura de las dos Sheaffer´s nuevas y una Carter, que me tiene enamorado desde el día que la tuve. Tinta Parker Quink negra para las tres, y para las tres papel de la marca Quo Vadis, cuaderno de la línea Havana.

Un apunte sobre la serie Regal Barcelona-Real Madrid

[Escrito tras los dos primeros partidos excepto la posdata que es tras el tercero]

Con la gran cantidad de información que hay hoy en día, y dándole la razón a un profesor de la carrera, tal vez lo que haga faltan son análisis, estructurar esa información en un discurso, y lógicamente también pasa en el baloncesto. Revisando las previas y crónicas e incluso análisis, casi todos viene a decir los mismo, de una forma u otra, unos con conocimientos, otros desde la ignorancia o el forofismo. Tal vez, eso explique por que me gusta la esquina de S, o ver y comentar los partidos con la trouppe de Aleksinas y Lady Blue.

Casi todos se han centrado en la cuestión del ritmo, %t3, ausencia de Terence Morris y poco más, pero tampoco en estos temas han ido más allá, nadie ha comentado como y por qué ha habido ese ritmo, la razón del t3%, etc. Por lo cual, en el mejor de los casos se daban los datos, y la explicación quedaba en plan Ettore es muy bueno y su conjuro es mejor que el de Pascual y por eso le está ganando la partida. Este, es otro debate, lo de Xavi era suerte y ahora le están dando para el pelo, así, con esos argumentos, ver para creer.

Mi apunte se centra en las defensas, y más en las del Madrid, por dos motivos es el que debía intentar cambiar el ritmo y salvar las desventajas, la rotación y/o uso de los jugadores que han tenido/hecho los entrenadores.

El Barcelona tiene una defensa con un estilo muy claro y definido, por varios motivos, es una defensa individual y realmente agresiva, buscando la anticipación al ataque. Las razones son claras, tiene una plantilla extensa y con actitud y aptitud para ello, pudiendo forma una 1ª línea gente como Ricky, Sada, Basile o Grimau, que a parte de buenos defensores pueden arriesgar más al tener atrás a gente como Fran Vázquez o Ndong para ayudarlos, esto les ayuda a tener un ritmo alto, muy conveniente para ellos ya que pocos equipos tienen tantos puntos y alternativas como ellos, y además aún menos equipos les pueden mantener el ritmo 40 minutos. Un equipo con una filosofía tan clara, favorecedora y tan difícil de batir, ahoga al rival, no necesita cambios drásticos, si no, pequeños ajustes, al ser una de sus mayores virtudes para conseguir la victoria.

Sin embargo, El Real Madrid, se encontraba en la tesitura de cómo poder parar un rival que le había ganado todos los partidos que habían jugado este año, pero sobretodo, le habían plantado cara a lo largo del partido, jugándole de cara, para terminar perdiendo claramente, es más, desarbolado y asfixiado. Ettore sabe que no le puede jugar al Barcelona a su estilo, pero, ¿cómo cambiarlo?

El Madrid sabe que es inferior claramente en los puestos 3, especialmente en el poste bajo o cercano a la zona, y el 5, especialmente el 5 en movimiento, rompiendo de fuera-dentro, por lo cual Messina ya sabía lo primero a trabajar, veamos pues, como lo ha intentado, las consecuencias en las rotaciones y elecciones de los jugadores.

La primera decisión es el estilo de defensa elegido por el técnico, con dos claras consignas, ralentizar el juego minimizando pérdidas, errores no forzados y canastas fáciles, ayudas inmediatas y constantes dentro del arco de 6,25, tomemos cada consigna de forma detenida.

Para ralentizar el juego eligió, en contraposición con el juego que propone el Barcelona, una defensa de negación del ataque en vez de anticiparse. No buscaba el robo de balón, si no evitar lo más posible los movimientos favorables de este, y que fuera el otro equipo el que cometiese los errores, lo cual, al no encontrar situaciones buscadas y tener que seguir intentándolo consigue alargar las posesiones ralentizando el juego.

Las decisiones tomadas para tapar las desventajas en los puestos 3 y 5, son principalmente 3, la primera, decisiva EMHO, es ceder tiro exterior en contraposición a cerrar el juego interior, la segunda, es las ayudas inmediatas, donde, como y quien, la última es la gestión de los jugadores y su rotación.

La primera media es obvia. La ventaja de Mickeal no es en juego exterior, si no en el medio / interior, ya que el Madrid no reúne en un jugador el físico y movilidad necesario para ello, por lo cual, al estar el equipo cerrado hay menos espacios disponibles para ese tipo de juego, y las ayudas al ser más cortas son más rápidas y efectivas además de menos arriesgadas.

El cerrarse también le favorece la defensa de los interiores del Barcelona, ya que una de sus grandes virtudes, es un físico que les permite que una vez iniciada la continuación del pick and roll hacia dentro sean imparables, pero si el equipo está atrás, el pívot defensor no tiene que hacer una ayuda tan clara y larga, le puede ayudar otro compañero, además si su jugador inicia el camino al aro, al haber compañeros cercanos, no lo puede hacer de forma tan directa y clara, esa imagen de Garbajosa casi yendo al choque con los interiores blaugranas... Esta decisión tiene otra ventaja, y es el cierre del rebote, faceta en la que es muy poderoso el equipo de Pascual, lo que permite que tengan menos opciones de 2ª oportunidades y posibilidades de canastas fáciles.

La siguiente decisión, que ya ha aparecido varias veces, es las ayudas continuas pero diferentes según el puesto al que se le deba ayudar. En el caso del jugador al que se le vaya ayudar es el 3, la ayuda vendrá preferiblemente del 4, para intentar igualar el físico de Pete, e inmediatamente un exterior, preferiblemente del lado débil, vendrá a cerrar al 4 blaugrana, con lo cual el equipo sigue cerrado, y se cede el tiro exterior más lejano, y que o bien necesita 2 pases para llega o uno bombeado, ganando tiempo para las recuperaciones defensivas.

En el caso del 5, hay dos opciones, si la ayuda es para frenar una continuación desde la bombilla, será el otro interior el que salte a hacerla para ir casi al choque y frenar la inercia de la continuación, bajando los exteriores de los laterales, uno a coger al interior libre, y el otro a cerrarse para posibles ayudas.

Si el caso de la ayuda requerida fuese en posiciones cercanas, será el exterior de esa zona el que vaya a hacerla, yendo el jugador exterior más cercano a coger al libre, y situándose en una especie de zona el 4 y el otro exterior con la finalidad de cerrar el pase directo al interior o al frontal, para que de nuevo se necesiten dos pases o uno bombeado al otro lado para un que haya un mayor tiempo para la recuperación de jugadores y posiciones.

Esto explica dos situaciones que se han repetido que son las de un interior madridista ayudando o haciendo falta a un interior barcelonista cerrado, y los triples del equipo de Pascual en las diagonales del aro al considerarse un mal menor.

La gestión de los jugadores y su minutaje en pista por parte de Messina, creo que refleja bien su pensamiento de profesionalidad máxima y búsqueda del bien del equipo por encima de otras consideraciones, además creo que la gestión proviene de las decisiones tomadas y no al revés, observemos los roles:

· Prigioni, fundamental, además se adapta perfectamente a lo buscado
· Llull, importante, pero menos al no ser del corte de juego buscado, tuvo menos minutaje y tal vez al ir contra natura, un poco desacertado para lo que estaba siendo habitual en él.
· Kaukenas, no se encuentra, parece más al jugador de la selección lituana cuando no está Jaskevicius que al que enamoraba en Siena. Mal en la toma de decisiones y abusando en la acaparación y bote del balón, contrario al dogma de su entrenador.
· Bullock, jugador, que ENHO, no entraba en los planes de Ettore, pero que aporta puntos necesarios y más implicado en la defensa, le ha comido el terreno a Kaukenas.
· Vidal, víctima de la situación de los otros dos escoltas.
· Jaric, necesario no sólo por la pausa y continuidad que le da al ataque, si no porque es lo más parecido a un 3 que tienen.
· Hansen, muy útil por su buena predisposición defensiva y por sus virtudes físicas que le habilitan para hacer ayudas rápidas y largas.
· Garbajosa, fundamental, aunque el físico no le acompañe, su lectura del juego y el saber hacer las ayudas y la colocación le hace vital en el Madrid. Un gran intangible y plus es el corregir las posiciones defensivas de sus compañeros, siendo un entrenador en pista.
· Reyes, importante, por varios motivos aunque no termine de ser del corte de jugador que le gusta a Messina. Intensidad defensiva y ágil de movimientos, sabe leer y hacer ayudas, y rebotes, rebotes, rebotes...
· Velickovic, víctima de los dos anteriores, y que tal vez el juego del Barça y el propuesto por Ettore no se terminaba de ajustar a él.
· Lavrinovic, ante la eclosión de Tomic y que no está muy fino, secundario como 5 de refresco, además como se busca ritmo lento no tan necesario los relevos.
· Tomic, explosión ofensiva con lo cual se le garantizaba minutaje, además que daña al juego interior blaugrana, pero además, en defensa es muy útil con su intimidación que le confiere su envergadura además de poder hacer ayudas cortas. Empieza a mostrar cierta predisposición a fajarse defensivamente.

Dentro de unos días, pondré la posdata al tercer partido, AKA, Terence Morris y sus repercusiones, y las sensaciones que me ha dejado la serie. Un saludo

Miles Davis: Blue In Green.

Es muy difícil hablar tanto del músico, como del disco del que procede el corte citado en el título. Tal vez, sea Miles Davis el músico de Jazz sobre el que más se ha escrito, el que es más conocido o incluso el más influyente, no digo el mejor, si no que tal vez, siga siendo hoy en día el referente para no iniciados. Kind Of Blue, puede ser el disco más comentado de la historia del Jazz, el que ha derramado más influencias sobre músicos y géneros. Por lo cual, acá voy a hablar de mi Miles Davis y de mi Kind of Blue. Recomiendo la biografía de Ian Carr y el libro Kind of blue.

A mí el Davis que me gusta, es el que va desde sus inicios a principios del os 60. Es decir, el aprendiz de trompetista que va mejorando y aumentando su calidad y registro, hasta la separación del sexteto del que formaban parte gente como Coltrane o Adderley. Si te interesa escuchar más, busca el Birth of Cool, Jazz At Plaza o ´58 Miles.

Sobre Kind of blue, decir que era el disco de cabecera de mi compañero de cuarto en la residencia universitaria, y que yo no podía entender como le podía gustar esa música a la que, digamos, le falta estructura, yo estaba en mi época final de Heavy. Aún menos, entendí los improperios que soltaba cuando lo vio en una tienda de discos de segunda mano: “¿quién lo puede haber malvendido? ¿Cómo no le puede gustar a alguien?......” ya ves Juan, el tiempo pasa y la gente y los gustos cambian.

Lo descubrí años después, no lo olvidaré, los reyes me habían traído en casa de mis suegros la Historia del Jazz de Frank Tirro, editorial Man Non Tropo y altamente recomendable, supongo para que dejara de preguntar y dar la lata sobre el Jazz. En el ipod me iba grabando lo que a continuación iba a leer, para poder entender mejor lo que me contaba Frank.

Aquella tarde camino del entrenamiento en las 3.000 viviendas, tocaba el capítulo sobre Jazz Modal. Me senté en el autobús, abrí mi libro, seleccioné el Kind of blue y a disfrutar... Sin embargo, me fue capturando la suave entrada del piano de Bill Evans, ya no entendía lo que leía, y para cuando Miles hace la entrada, ya estaba en otro mundo, en un limbo de tranquilidad donde las notas transmitían suavidad, paz y armonía... parezco a Los Smiths...

EMHO, Kind of blue tiene una clara estructura pareada, canciones 1-2, 3-4 y finalmente 5-6. La primera parte se inicia con So What, que puede ser conceptualmente la que más se acerque a la idea que le rondaba a Miles. La elección del pianista dice mucho, Bill Evans, que era el discípulo aventajado y encargado de desarrollar en la práctica las ideas de George Russel, al que podemos considerar como el teórico o precursor de una nueva forma de entender las interrelaciones de los instrumentos.

Es una canción suave, que va desgranando notas y armonías, donde los instrumentos se suceden y rotan en los papeles de solistas y acompañamientos, como un río que fluye tranquilo, siendo el piano el cauce que indica el camino a seguir.

Freddie Freeloader, es una continuación, EMHO, que se inicia justo en el punto donde acaba la anterior, y esa sensación le continua aunque sea una canción estructuralmente diferente, como atestigua el cambio de pianista, Wynton Kelly, y sobre todo de estilo, que está más en la línea de un Garland, por ejemplo que de Evans. El piano deja de ser el instrumento indicador, para convertirse en uno más en la rotación entre primer y segundo plano, además dotando al tema de un mayor ritmo al tener un papel más de solista, y la batería tener que tomar un rol de máquina locomotora del grupo. Es muy evidente en el principio de la canción, tal vez de forma deliberada.

De la segunda parte del disco que comienza con el tema citado en el título, Blue in Green, decir que está compuesta por dos blues, del primero te remito al final del artículo, y luego pones un comentario, del segundo All Blues, es un corte con estructura de blues, ritmo sencillo y repetitivo, donde la trompeta de Miles da el color y tonalidad como si una voz humana fuera, en resumen, una maravilla técnica y compositiva. Para aquel intelectual que dude de la capacidad de Davis para hacer blues, que escuche el disco que tiene junto a John Lee Hooker.

La última parte, canciones 5 y 6, es un ensayo estilístico que deja entrever dos grandes virtudes Miles, su afán de conocer más allá de géneros o estilos con una mente abierta y su capacidad de síntesis de elementos aparentemente muy alejados. Flamenco Sketches y la toma alternativa, muestra a un Davis que ya conocía la música de Albéniz, Granados o Rodrigo, ahí es nada, y que posteriormente desarrollaría en su disco Flamenco Sketches.

Finalmente, como ejercicio para los intelectuales que duden de los Blues de Miles Davis, o para gozo y disfrute del resto, recomiendo lo siguiente:

- Desconecta los teléfonos.

- Sírvete una buena y generosa copa

- Coge un cigarrillo y las cerillas

- Apaga la luz y acomódate

- Y enciende el cigarro para dar la primera calada con las primeras notas del Blue in Green.

- Disfruta

P.D.: Es muy recomendable y aconsejable el conseguir el disco Kind Of Blue Sessions, aunque sea para desmitificar el que fue grabado de una sola toma.

En tu honor amigo Zkon, y gracias a Sunara

Cuando retomas algo, siempre queda la duda de si se podrá hacer y como. Eso me pasó a mí con el baloncesto. Tras un tiempo desconectado quería volver a engancharme a él.

Resolví las dudas anteriores diciéndome que intentaría ver cuantos partidos pudiera del lapso de tiempo en el que estuve alejado. Podría haber comprado partidos, de hecho con algunos lo he hecho, pero la economía no da para tanto, así que tocaba googlear y tener suerte, y vaya si la hubo, descubrí http://descargasbasket.blogspot.com/ y http://aleksinasblueworld.com/.

Los segundos me permitieron encontrar un foro donde hablar de basket y ver partidos que nunca pensé que pudiera ver, ligas y torneos de todo el mundo!!!! Gracias Aleksinas, gracias lady Blue. Pero el primero era ideal para lo que buscaba.

Empecé a bajarme cosas, y a hablar un poco con el que manejaba el cotarro, Zkon Jauna, un poco para agradecerle su trabajo y otro, para ver si le podía ayudar en algo para que esa iniciativa excepcional no se perdiera.

Mi sorpresa fue, que me encontré a un amigo, con el cual pude disfrutar de conseguir y compartir cosas que antes eran un sueño, o al menos para mí, poder hablar y trabajar como placer, y nunca como colaborador, si no como si el blog fuera de ambos, que si seguimos en adrive, que si rapidshare, que si megaupload, que si nos centramos en...

Cualquiera que entre hoy en el blog, verá que hay una ingente labor detrás, y que debiera ayudar en lo que pueda, aunque sea por egoísmo y que la iniciativa no muera. Hay gente que pasa enlaces de lo que encuentra, otros suben partidos, hay quien nos lo ha mandado a casa para que nosotros lo subamos, otros dejan comentarios, a todos gracias.

Una vez, un gran amigo cestistico/virtual si se puede decir así, Sunara, nos ayudó con un montón de partidos, muchas mucha gracias, como te puedo dar las gracias por ello, pero hubo uno que no aparecía, y el otro día lo hizo, le faltó tiempo para mandármelo, vamos que hizo el envío urgente, y como Zkon era el que tú querías, pues acá está, toma asiento en Medizorroza, retrocede al año 1987 y disfruta que va a empezar un interesantísimo Caja Alava- Cai Zaragoza, disfruta de los orígenes de tu Saski Baskonia.

Info sobre el partido, gracias a Sunara again.
Gracias a mi Señora por ser como es y ayudarme desinteresadamente a mejorar constantemente. Gracias Chiquitina

El patito feo del baloncesto balcánico de los 80: Partizan de Belgrado

Si por casualidad surge en una conversación los grandes equipos del baloncesto balcánico de los 80, se nombrará de forma instantánea y unánime dos nombres, Cibona y Jugoplastika, desde luego, con todo merecimiento, pero una vez pasado el tiempo, creo que cada vez surge más un nombre, Partizan, el de la época de 1987-1989, veamos por qué.

En ese periodo ganaron una liga y una copa yugoslava, fueron terceros en la Final Four de Gante´88 y ganaron la Korac del 89, no es ya mal palmarés, pero hay que sumarle, la liga del 81 y la copa del 85. Si hacemos un balance, vemos que empezaron a finales de los 70, liga del 76 y 79, copa del 79, y Korac del 78 y 79, es decir fue un grande en esa época, surge la Cibona y le arañan los dos títulos ya reseñados, y cuando esta desciende por el debilitamiento del equipo y finalmente con la marcha de Petrovic, se convierten en los reyes, hasta que aparece la Jugoplastika, equipo mucho más compensado, y mejor, todo hay que decirlo.

Analicemos el equipo. Lo primero que destaca es que lo entrenaba un joven, lo de la apuesta por la juventud es un clásico en los Balcanes, y en este equipo más. Dusko Vujosevic, si te suena el nombre, pues puede ser, de esta época, que entrenó en Granada, en Italia, o que es el actual entrenador del Partizan, es decir, que sigue dando lecciones a los jóvenes y consiguiendo éxitos.

Antes de analizar a los jugadores, vamos a hablar del estilo de juego que tenían. En defensa solían jugaban en individual, con una primera línea que arriesgaba para intentar el robo y salir al contra ataque una de sus señas, La segunda línea era más pasiva, dejando tiros abierto a los jugadores altos e intentar asegurar el rebote para salir rápidos, o bien intentar taponar a los pequeños que superaran a sus compañeros.

En ataque, debido a que no tenían un tiro exterior fiable, intentaban correr el mayor número de contra ataques posibles, era su arma favorita, ya que además partían con una configuración para ello, por diversos motivos. Un equipo muy alto, en el que podían poner hasta 4 jugadores con 2 metros o más, lo que facilitaba las tareas del rebote. Sus jugadores interiores, recordemos que en la época eran del 3-5, tenían una gran facilidad para correr la pista, lo cual posibilitaba perfectamente las oleadas de atacantes, es decir, los que llegaban primeros y la incorporación de 1 o 2 trailers.

En estático, sufrían más, por lo comentado de su tiro exterior, debido a ello, intentaban explotar sus virtudes, que básicamente eran hombres altos móviles y con un buen tirito desde 4-5 metros y unos exteriores que eran buenos penetradores. Sus ataques se iniciaban muchas veces en un lateral, con dos grandes jugando un bloqueo en la proyección de la línea de tiro libre, el otro interior solo, abierto en el lado débil, y a partir de ahí, jugar bloqueos y continuaciones, buscando no atascar la zona cercana al aro, para no entorpecer una posible penetración o pase doblado al lado débil.

Ahora hablemos de algunos de sus jugadores, teniendo en cuenta que la escuadra era una clara mezcla de veteranos currantes que conocían el oficio a la perfección y jóvenes talentosos, tras esto empecemos:

De bases tenemos dos viejos amigos del basket español. Zeljko Obradovic, que era el base suplente, y se dedicaba a subir la intensidad defensiva y a ordenar el ataque, nos suena eso a algo.... El base titular era Aleksandar Đorđević, suena mejor Djordjevic, era un talentoso base con pelo, que ya tenía algunas de sus características, como era la defensa agresiva para intentar robar el balón, que no quiere decir que defendiera muy bien, la capacidad de pase, el gusto por las transiciones rápidas y su habilidad para penetrar, y era el más fiable en el tiro exterior. También, el carácter, de hecho, a quien dice que no fue a la selección Plavi hasta que se fue Petrovic por cierto pique que tuvieron, y que Sasha no sólo no se amilanó, si no que ganó....

De escoltas, recuerda escribo de memoria, estaban Nakic, escolta fuerte y sacrificado, y un jovenzuelo que aún no llevaba la camiseta blanca debajo con las mangas cortadas,ese sí ese, el especialista defensivo exterior, Pedrag Danilovic, jugador de gran defensa y una gran capacidad de penetración, y que aún no tenía ese gran tiro exterior que le haría subir de nivel.

De alero alto, uno de los primeros que podemos catalogar como tal, uno de mis favoritos Paspalj, un tío que destacaba por su movilidad buen tirito, no con rango de 6,25, y lectura de juego. Para el que dude de su juego, recordemos que le tapo la titularidad durante un buen tiempo a un tal Tony.

Dentro jugaban dos tíos muy diferentes, Grobic, un tío super currante y muy muy efectivo, y un juego de corte más tradicional, más interior, más de juego de espaldas que de cara, su compañero, sin embargo, era un ejemplo de pivot moderno, alto, ágil y rápido como para ser finalizador de contra ataques, con tiro exterior, como para que sus continuaciones tras bloqueo pudieran ser hacia fuera buscando el tiro cómodo, más si le flotaban, gran pasador, con un aura de grandísimo jugador y de sobrado, era Vlade Divac.

Ya sólo por palmarés en ese trienio debería ser considerado como uno de los equipos punteros, si a eso le sumas los jugadores que había en esa plantilla creo que es más que merecido el por lo menos citarlo, pero mira lo que han hecho y siguen haciendo, creo que es más que merecido y justificado el decirlo, como en el cuento que da título a este escrito, el Partizan pasó de ser un Patito feo a ser un Cisne.

Gracias al amigo Sunara tenemos esto y esto que te permitirá comprobar como juagaban, son los mismo enlaces que la entrada de Dino Radja

Hoy hablamos de Keith Richards

No es fácil hablar de Keith, representa muchas cosas, y la mayoría de ellas contradictorias, dependiendo de quien sea la persona que hable, a parte de haberse convertido en un mito viviente, y un poco más allá del bien y el mal.

Para mí el señor Richards, es el ritmo del R n´ R, entre otras pertenece a la banda, no por longeva si no por lo que representa, pero es que además no es un miebro más, es el que dirige, como es conocido es de las pocas, por no decir única, que no sigue al batería, faltaría más don Charlie Watts, si no al guitarra rítmica, lo que siempre le ha acarreado problemas con la integración de miembros, sustitución de Mick Taylor o Bill Wyman.

Esa es otra característica fundamental, en un tipo de música donde se alaba tanto al guitarra, el papel preponderante lo lleva un rítmica, es más, en el caso de los Stones no está claro que hay guitarra principal, es debido a que su música no busca un lucimiento si no una cadencia un fraseo, digamos.

EMHO, esto se debe a que en el R n´ R hay dos grandes tradiciones de guitarras, los que se iniciaron o siguen el estilo de los antiguos bluesman o los que siguen más a la segunda hornada de bluesman, que ya solían tocar con más instrumentos acompañándolos. Los primeros, recordemos, generalmente era vagabundos o trotamundos, que cantaban para sobrevivir con lo cual el único instrumento que llevaban era la guitarra o armónica, cuya función era dar sustento melódico a lo que cantaban, un ritmo. Si pensamos en canciones de los Stones, lo que se viene es un ritmo, un riff, es algo que engarza directamente con la tradición. De los segundos hablaremos otro día.

Es tan importante esta característica, que es lo que le ha permitido ser quien es, cuando es reconocido como uno de los guitarras que más fallos de notas comete, o con anécdotas como las Jimmy Page o Slash, sin embargo, es reconocido como uno de los más grande y como el guitarra de mayor influencia en la historia.

Por eso me gusta Keith Richards, por que como yo soy arrítmico disfuncional el me aporta compás, que diría cierto amigo. Si sabes o no, quienes y por qué son los X-pensive Winos o Los Ángeles sin Alas, o te gusta la música en directo, escucha y disfruta.

Mi cuatro Favorito Dino Radja

Sé que los hay mucho mejores, los hay más espectaculares, pero sin dudarlo por un momento, mi 4 favorito es él. Si tuviera que hacer mi equipo favorito, si es europeo estaría él, si fuera mundial entraría en duda con Duncan, otra pasión.

La razón de esta elección, como casi siempre, obedece a varias razones. Para empezar, jugaba en uno de mis equipos favoritos, la Jugoplastika, y el primer equipo que recuerdo verlo sólo por placer, ya con una edad en la que empezaba a entender lo básico del baloncesto.

Otra razón era su continuidad, su facilidad para ir sumando siempre, fuera quien fuese el rival o los compañeros, y eso es muy importante, teniendo en cuenta que compartía equipo con gente que aglutinaba mucho balón y jugadas como Kukoc, Ivanovic, Petrovic o Divac. Esto me hizo fijarme más en su juego y el empezar a apreciarlo.

Dino como jugador defensivo, y buen balcánico, era justito, no tanto por falta de aptitudes sino más bien de actitud, pero por lo menos cumplía, y no daba esa imagen de sobrado o pasota del Divac que lo acompaño en la Plavi, se me vienen a la imagen un par de partidos contra España....

Es en ataque donde resalta lo más destacable de su juego, y son especialmente dos EMHO. La primera cuando Dino recibía al poste bajo, especialmente lado izquierdo del ataque. En esa posición desplegaba sus grandes fundamentos para granjearse la posición y poder hacer un ganchito abriéndose, o bien haciéndose un hueco para un tirito corto.

Pero lo más destacable era su otra habilidad, la lectura del juego defensa/ataque. Hagamos un ejercicio o juego, si exceptuamos jugadas preparadas, que jugador de aquella época tiraba solo más veces, a mí, no se me ocurre ninguno. Ejemplo, la magnifica puerta atrás que le hizo a Norris nada más empezar la primera final.

Radja leía las defensas de forma excepcional, los lados fuertes/débiles, lo cual favorecía su apertura a la línea de tiros libres para un tiro fácil, o el huir del lado fuerte para buscarse un hueco, o al contrario, romper del débil al fuerte dirección canasta y recibir una fácil canasta. Esta virtud es la que hizo que fuera, EMHO, convocado y titular de la Plavi, ya que con las estrellas que había, se necesitaba gente que sumara sin acaparar y además sirviendo de desatascador.

Estos son los motivos que me llevan a elegirlo como mi 4 favorito, ¿tú que opinas?

Gracias al amigo Sunara tenemos esto y esto que nos permite disfrutar de los dos últimos grandes equipos yugoslavos de finales de los 80, Partizan y Jugoplastika.

La noche que ganamos la copa de Europa I

El año estaba siendo muy bueno, y más si tenemos en cuenta, que tal vez era el equipo con menos calidad, pero en cambio, era, tal vez, el más sólido, podríamos decir que nos costaba muchísimo llegar a la excelencia, pero era realmente complicado que hiciéramos un mal partido, además el eliminar en semifinales al Arsenal, equipo al que nunca habíamos ganado, fue el aldabonazo necesario.

El Cardiff de ese año formaba con un portero de la casa, Owen, que tras una complicada subida al primer equipo, supo esperar un par de años para apropiarse de la portería y no soltarla, dotaba al equipo de una gran seguridad.

En los laterales nos encontrábamos con Lloyd, nunca fue el mejor lateral del mundo, pero era el que más sumaba, seguro en el corte y un gran pasador/centrador. En la derecha actuaba Gardner, el chico para todo, desempeñó todos los puestos en ambas bandas y como chico de la casa que era, siempre lo dio todo, de ahí que fuera uno de los ejemplos a seguir y capitán del equipo.

Los centrales eran Ford y King, dos grandes ingleses. El primero fue todo un currante en su primera época, tras la cual emigró a un grande para intentar subir de nivel, y como varios, Nasri, Mavuba, se fue al Arsenal, pero como vio que no solo no subía si no que no tenía protagonismo volvió para convertirse en el referente que era, seguro al corte y con clase para sacar la pelota jugada. King entró en el equipo de juvenil pero tras medio añito ya subió al equipo y al poco ya era titular por su gran colocación, lo que ayuda bastante a un equipo ofensivo como era el nuestro.

En el centro del campo de centro campista defensivo estaba Gehrardi, puesto de italianos, jejeje, menor en juego que Mavuba, lo que nos costó muchos puntos hasta que se asentó y el equipo se hizo a él, pero fue ganando una gran madurez y habilidad para el pase rápido de contra-ataque. Por delnate de él, uno de los grandes incomprendidos, un portugués todo calidad, pero que nunca terminó de romper, y aún así un grandísimo jugador, ya que visión para desatascar el juego y dar un pase oportuno o de gol nos era fundamental, además como llego el primer año que cogimos el equipo, y subió desde el filial, sirvió como guía y apoyo a los varios portugueses que hubo en el equipo.

Uno de esos portugueses, era Hugo Semedo joven que se estaba desarrollando a un gran ritmo, jugador todo calidad, con gran facilidad para el desborde y gran precisión en el centro y pase, más cómodo en juego rápido y con espacios, su único pero es su poca fiabilidad frente al marco, no se puede tener todo. En la banda izquierda, estaba otro de los chicos de la cantera, Ian Thomas, todo un símbolo, un jugador que había que entenderlo, un caso parecido a Guti, mal defensor y poco dado a correr, pero con el balón en sus pies hacía lo que quería, desatascador, pasador y al que le insistíamos en que tendiera un poco al centro, y que le dejara espacios en la banda para las caídas de Zidan.

Con este nombre entramos en la delantera. Mohammad Zidan, jugador que le empezamos a seguir cuando estaba en el Werder Bremen con 17 años, tras jugar tres años, intentamos ficharlo, pero el Barça pagó 68 millones por él, por lo cual lo dejamos un poco de lado, y más cuando en sus dos primeros años se salió, pero un cambio de entrenador lo relegó al banquillo hasta que fue vendido al Sevilla por más de 50 kilos. El Sevilla le ofreció un contrato por cuatro años, donde jugó de nuevo a un nivel espectacular, ayudando al equipo a dejar de pelear por el descenso a ser un equipo de competiciones europeas, pero el Sevilla no tenía dinero para hacer frente a su renovación, y ahí aparecimos, 27 kilos y un jugador de 27 añitos, coincidencia, para el Cardiff.

Desde el primer momento se mostró como un jugador diferencial, tanto, que el equipo se resentía cuando se iba con su selección a la Copa de África. Una característica fundamental, es que cuanto más se le necesitaba o más importante era el partido siempre aparecía, jugador de pocos goles en partidos fáciles, máximo goleador en partidos complicados o importantes.

El otro delantero era Peter Van Roosmalen, un tulipán que seguía la estela de delanteros holandeses de gol entre las cejas, lejos del estereotipo de jugador don clase, del estilo de Hasselbaink o Van Nistelrooy. Su fichaje fue caro y controvertido, ya que lo fichamos siendo juvenil por cerca de 5 millones y tardó en entrar plenamente en el equipo, dejaba constancia de su calidad de muy de vez en cuando, pero el tiempo nos dio la razón.

Continuará

Hoy hablamos de Izzy Stradlin

Guitar Player definió a Izzy como el nuevo Keith Richards. Rolling Stone, la revista, dijo que a los G n´ R se les fue la esencia cuando Izzy abandonó el grupo. Hay quien opinó que es el último gran guitarra rítmica, y el citado Richards, reconoció admirarlo, comparten el gusto por cualquier tipo de música, como el reggae.

Pero si me preguntan a mí, sólo diré una cosa: “ andar bajo la lluvia por Pablo Rada empapándome sin prisas por que en el walkman sonaba Shuffle it all, en un casete recién comprado”, no hay más.

Para mí Izzy representa el hilo que engarza el sentido de rebeldía de cuando era un niñato y me creía el más libre del grupo, ese Nightrain, pero que un día se sienta y se pregunta que tiene que hacer para sentirse bien, So fine.

Después de meditarlo te bajas del tren en marcha, y curándote las heridas, empiezas a reconocerte y redescubres un mundo nuevo con una personalidad curiosa pero insegura. Un día, sin darte cuenta, ves que con tu viejo sombrero te atreves a decirle a cualquier rebelde sin causa, niñato o alternativo, I was here before you.

En honor a Antonio Vega

Me gusta Antonio Vega por varios motivos y son bastantes sencillos.

El primero, porque es el mejor músico Pop de la música española EMHO, sólo hay que ver la evolución musical que ha tenido, y para aquel que dude, que se escuche el tema de Lucha de gigantes en el Concierto básico . Lo has oído, pues por favor si conoces un crescendo mejor dímelo. Ese diálogo entre la guitarra y el piano es único, eso es música, no tocar bien un instrumento, si no saber conjuntar y enriquecer una canción con todos los instrumentos, ya sabes aquello, de que la suma de todos es mayor que la suma individual de cada uno de sus componentes. Aún ando buscando yo, en música española, alguien que sepa hacer letras tan profundas como las suyas, no digo ingeniosas como las de Sabina, o pegadizas como A. Sanz, incluso don Enrique Urquijo, no le llega, y eso, ya es mucho decir.

No hay mejor canción de amor que las compuestas por él, oye Seda y Hierro, la oíste?, pues dime si alguna para ir corriendo a comprarme el disco y disfrutarla. Si hubo un motivo para que existiera Marga, tal vez, fue el inspirarle a Antonio esta canción, y desde ese momento tener una deuda siempre pendiente con ella.

Es realmente curioso, y es otro motivo, que alguien tan introvertido describiera su mundo real, como si fuera el de todos, o no te identificas con el Sitio de mi recreo, por ejemplo, esta búscatela tú, si has leído el guardián entre el centeno, hay un momento en el que Holden Caufield, es así?, dice que había escritores que por muy buenos que fueran nunca te irías de copas con él, pero que con otros... Pues Antonio, cada vez que te escucho, siento como si estuvieras a mi lado y nos estuviéramos tomando un botellín juntos.

Esa voz con la que canta, ronca, quemada, quebrada y poca, joder, pero es que a sus letras y a su música no puede haber otra, supongo, que es una cuestión de autenticidad, aunque creo que el nunca dijo que fuera auténtico, tal vez como lo era... Y por último, por que con Él, Una décima de segundo son los 2 minutos 21 segundos más bellos del mundo en ese instante en el que la física es un placer.

Antonio, descansa en paz, que aún te lloramos

Mi Colección de Plumas

A) Carters de los años 30 y otra que se la debo a Rmrelojes, que gustazo
B)Lamy Safari Amarilla, regalo de reyes de mi Suegros, si es que no me los merezco
C) Senator, marca alemana que si no tengo entendido mal es de la firma suministradora de plumines "Merz & Krell"
1ª Lamy Studio, Regalo de Mi Santa, y tal vez a la que le tenga más cariño, influye quien me la regaló y como escribe..
2ª Lamy 27, replica alemana de la P51
3º Sheaffer heredada de mi padre, y culpable de mi especial querencia por esta marca

1ª ¿Folio Perggi? Ni idea de nada heredad de mi padre.
2ª Reform 1745 la definición de menos es más, 7 ´5 euros me costó, buen plumín F, carga por émbolo, ventanita para ver la tinta que queda...
3ª Blackbird de Mabbie Todd, y es una delicia y mi segunda de palanca, que gusto escribir con ella


1ª Sheaffer Targa de 1989, un sueño desde que la vi la primera vez, y no me defraudó al contrario
2ª Kaweco Sport que decir de esta pluma, ágil, eficaz
3ª Inoxcrom 77, pero con la curiosidad que el plumín es una repicla del Sheaffer encastrado
4ª Soennecken S4, un descubrimiento y se lo debo a Rmrelojes y Maria13, que si no hubieran hablado de esta marca, pues no la tendría
5ª Pelikan 150, pequeñita pero unos de los pocos EF que me gustan.
6ª Sheaffer Nonosense o algo así, con itálico M al que no me termino de adaptar, o es que la caligrafía no es lo mío.
7ª Matador Express otra que la culpa es de un tal Rmrelojes, y otra que no me ha defraudado ni mucho menos.
8ª Waterman Kultur, regalo de RTVA a un amigo, y Ramón, el amigo, me la regaló a mí, me encanta la estética y ese plumín tan grandote y ancho, aunque es un F.
9ª Faber Castell Ambition Madera de Peral, regalo de reyes en casa de mis Suegros, un M al que le sienta de miedo el Sailor Yellow-Mandarin
10ª Pluma que me regaló mi tío de coña, ¿Galería del Coleccionista? dice que los cristales son Svaroski
11ª Stipula AC 138, gracias a los reyes en casa de mis padres, y a la magnífica labor de Pedro Nebor y Expoescritura
12ª T61, pues eso T61, ¿Alloy? ¿Huntco? lo único que sé es que me gusta esteticamente, el plumín es un F grandote, pero ni idea del sistema de carga.

Esta es la sección Lamy:
1ª Smalto , no sé nada, me la regaló mi tío y le dijeron que era como una segunda marca de Montblanc
2ª Artus Perfect, y efectivamente está perfect ya que tiene la pegatina, la caja original e instrucciones
3ª Espacio de la Lamy Studio que la tengo acá en el trabajo
4ª Lamy Vista, auto regalo y una maravilla como le quedan las tintas de colores y como escribe
5ª Lamy 99, una pena, que un pisotón de mi enano ha rajado el capuchón y rto la parte de abajo del anillo,
6ª Lamy 69 con émbolo y una maravilla de escritura, bueno esto vale para todas las Lamys
7ª Lamy Ratio 46
8ª Lamy 26P, p es de patronen, cartuchos vamos
9ª Lamy 25P
10ª Lamy Special 16
11ª Espacio de la Lamy 27, la que imita la P51
12ª Espacio Lamy Safari amarilla, regalos de reyes en casa de mis suegros.
Comentar que los émbolos de esta época de Lamy tiene la curiosidad que se puede desenroscar el curpo de la parte de la boquilla lo que permite una mejor limpieza.
De izquierda a derecha
1) Mi primera pluma sin marca, pero nunca me dejo tirado
2) Waterman Allure? La que me hizo y me aprobó historia y las Oposiciones
3) Inoxcrom Agatha Ruiz de la Prada, totalmente mint e ininked
4) Parker demasiado fina para mi gusto, me la regalaron mis compis junto la anterior cuando aprobé las oposiciones y dejé de ser interino.
5) Pierre Delone Paris, regalo de mi suegro que se la regalaron, mint e ininked
6) Montblanc Boheme regalo por mis 28º aniversario de vida por parte de mis padres, un M demasiado grueso para mi gusto, creo que le tendré que regalar un cura de adelgazamiento.
7) Pluma cara pájaro es lo único que sé de ella.
8) Parker Vector, demasiado fina para mi gusto, pero nunca te deja mal, regalo junto la anterior de una ex-compañera que las tenía por que alguien las dejó por ahí olvidadas.
9) Parker heredada de mi padre, el cierre de clip está estropeado de ahí que no la haya usado nunca.
10) Universal ni idea del modelo, heredada de mi padre, lo único que sé es lo que me puso el compañero en el otro hilo, ahora le pondré fotitos.
11 y 12) Inoxcrom 55 heredada de mi padre, ambas perfectas estado de uso.

Sólo faltan una Osmia 963 Ef que está en el Taller de Julia Gusano reparándose y una Pilot Lucina Amarilla regalada a mi amigo Ion, que le encanta el amarillo y a ver si vuelve su afición plumeril.